Image description
WorkAbout
English

Credit card landing page of Meutudo

Year2025
CategoryUX Research
CompanyMeutudo
Image

Contexto

A Meutudo é uma fintech brasileira que oferece acesso digital a crédito, com foco principal em crédito consignado, antecipação do FGTS e serviços financeiros para trabalhadores e aposentados. + 19 milhões de clientes em todo o país +R$ 20 bilhões em empréstimos originados

Após ingressar no time de produto INSS da Meutudo em 2024, fui designado para liderar o design do Cartão de Crédito Consignado, um novo produto voltado para aposentados e pensionistas. O cartão oferecia diversos benefícios, incluindo saque do limite de crédito, cashback, seguro de vida, descontos em farmácias e taxas de juros significativamente menores do que as de cartões de crédito tradicionais.

A iniciativa fazia parte da estratégia da Meutudo de expandir seu portfólio de produtos, alcançar novos segmentos de clientes e fortalecer sua competitividade no mercado de serviços financeiros.

 

Meu papel

Design lead — responsável por conduzir todas as atividades de design. Colaborei com a squad Cartões INSS, um grupo multidisciplinar composto por 7 integrantes das áreas de negócios e engenharia.

Juntamente com o time de research fui um dos responsáveis por desenvolver a pesquisa, pensando em roteiro, tarefas a serem realizadas, criação do protótipo navegável e posteriormente coleta dos dados e apresentação dos resultados.

O problema

Uma pesquisa quantitativa revelou que uma parcela significativa dos clientes abandonava a jornada de cadastro do Cartão de Crédito Consignado, principalmente por não entender como o produto funcionava, o que deixava os usuários inseguros para prosseguir.

O desafio era claro: redesenhar a landing page para comunicar o produto de forma mais eficaz e reduzir o atrito cognitivo ao longo da jornada.

 

39%Did not understand how the product works and did not feel safe enough to proceed
25%People experience issues during the contract formalization and biometric step
12%Was browsing out of curiosity but had no intention of signing up
9%Was considering it but hadn't made a decision yet

 

Com base nas hipóteses identificadas, criei duas variações adicionais da landing page para explorar diferentes abordagens de design e possíveis benefícios.

Image
Variant X

Tabs

Design hypotesis

Organizing content into named sections, Advantages, How to use, Rates, would let users navigate directly to what matters most to them, reducing cognitive overload by revealing one category at a time.

Pros

  • Familiar pattern widely used in financial apps
  • Allows users to self-direct and skip irrelevant content
  • Keeps the screen clean and less overwhelming
  • Supports users with specific questions (e.g. rates)
Image
Variant Y

Carousel

Design hypotesis

A horizontal card carousel would present each benefit as a self-contained, scannable unit, encouraging progressive exploration without requiring the user to tap through tabs or scroll a long list.

Pros

  • Each card focuses on a single benefit, reducing distraction
  • Swipe gesture is intuitive for mobile-first users
  • Visual hierarchy draws attention to the key differentiators
  • Encourages exploration without hiding information behind interactions
Image
Variant Z - Current version

List

Design hypotesis

A straightforward vertical list of benefits, the existing production version, would serve as the baseline. The hypothesis was that displaying all benefits at once without interaction might be the clearest format for older audiences.

Pros

  • No interactions required, everything visible on scroll
  • Works well for users who prefer reading top to bottom
  • Proven pattern, already live in production
  • Easier to scan all benefits in a single glance

 

Como o teste foi conduzido

Em colaboração com o time de pesquisa, optei por um teste comparativo quantitativo não moderado via Maze, garantindo respostas naturais e sem viés de clientes reais.

 

+15kCustomers with an active sign-up opportunity in the past 30 days
+24k12,093 emails and 12,000 SMS sent to the eligible base
111Users who started and completed the Maze flow
3 variants testedTabs (X), Carousel (Y) and List (Z — current version in production)
MarchData collected throughout March 2025, analyzed in April
4 questions per variantUnderstanding, usability, purchase intent, and perceived information quality

 

Quem participou do teste?

O público reflete o grupo-alvo real do produto: beneficiários do INSS brasileiros, em sua maioria aposentados e pensionistas.

graph-tnntfjuwhx

Abas vs. Carrossel vs. Lista

Cada participante visualizou as três versões em ordem aleatória, navegando livremente por elas antes de avaliá-las em uma escala de 1 a 5.

Tabs

Variant X


Product understanding4.0
Ease of use3.9
Purchase intent4.1
Sufficient information67%

21% felt the available information was insufficient
Carousel

Variant Y


Product understanding4.3
Ease of use4.4
Purchase intent4.5
Sufficient information91%

9% felt the available information was insufficient
List

Variant Z - current version


Product understanding4.0
Ease of use4.1
Purchase intent4.3
Sufficient information85%

10% felt the available information was insufficient

 

Principais descobertas

 

The carousel communicates betterThe horizontal card layout let users explore benefits at their own pace, generating stronger product comprehension than either of the other formats.
Pix as the main hookThe "convert your credit limit to Pix" benefit was the most spontaneously mentioned feature across qualitative feedback, standing out as the card's key perceived differentiator.
Payroll deduction doubts persistAcross all variants, users questioned whether the card would be deducted from their social security benefit. This pain point needs to be explicitly addressed in the new landing page version.
Tabs create more frictionThe tabs variant scored lowest on usability (3.9) and had the highest "information lacking" rate (21%), suggesting that navigating between sections demands more cognitive effort from this audience.

Result

The version chosen by customers

Based on quantitative scores and qualitative feedback, the Carousel (Variant Y) was the most effective design. It led across every dimension: comprehension, usability, purchase intent, and perceived information quality.

Image

 

Plano de continuidade

Com a fase de validação concluída, o time avançou para a implementação das melhorias identificadas em toda a jornada de cadastro, acompanhando métricas-chave para avaliar o impacto no comportamento dos usuários e na conversão.

 

Bruno Figueira2026 © All rights reserved